同一周里，华盛顿给 Anthropic 写了两份互相打架的新闻稿。
商务部长 Howard Lutnick 在电视上说公司已经「gotten religion」、关系回暖；次日，国防部负责研究与工程的副部长 Emil Michael 在 X 上写死一句：Anthropic 仍被标为国防部与国防工业基地的 Supply Chain Risk。 Reuters 与后续转述都确认，国防部未对此发表进一步评论。
背景不是嘴仗。争议起于一份约 2 亿美元 的合同谈判：Anthropic 要求合同写明禁止把 Claude 用于自主致命武器与国内大规模监控；五角大楼拒绝“承包商规定作战规则”。谈崩后，国防部长 Pete Hegseth 祭出历史上多用于外国实体的供应链风险标签，等于切断承包商与 Anthropic 的生意。8 月 27 日，北加州联邦法官 Rita Lin 裁定该举违法报复、程序不当，撤销认定并下永久禁令——但不强制军方必须采购 Anthropic，也不禁止在合法前提下换供应商。
判断： 法院赢了纸面，不等于赢了采购。商务部可以谈出口与政治温度；真正挡合同的是国防采办链上的风险标签。若禁令已生效而官员仍公开重申 SCR，市场读到的不是“和解”，而是内阁不同步——这对依赖联邦订单的 AI 实验室，比任何基准分数都贵。
[1][2]