The Decoder 报道,哈佛大学物理学家 Matthew Schwartz 做了开源工具 BootLoops,用语言模型做精确的科学计算,并拿它来补学科之间的缺口。他目前也是 Anthropic 的访问研究者。文章来源标的是 Anthropic,这篇是 The Decoder 的转述。Schwartz 说,他不再把 Claude 当成一名人类研究者来用,而是去找「Claude 形状的问题」,也就是科学家想做、而现在的模型又做得了的那一块。

[1]
窗边的深色桌面上有一盆小苗、一叠厚文件夹,和一台金色打字机。
小苗、一叠稿件和一台打字机放在同一张桌上。对应同一套工具做出了不同领域的计算。这是插画,不是新闻照片。, AI 生成插画,不是新闻照片

三个月里,团队和 19 位共同作者写出 36 篇稿子,覆盖 18 个领域,从粒子物理到生态模型和基因组分析。粒子物理里,Claude 用 BootLoops 算了 30 个积分,15 个对上了已知结果,15 个是第一次算出来。生态方面,它解了一个中性生物多样性理论里放了 20 年、以前无法大规模计算的方程。用到数据上之后,巴罗科罗拉多岛的树种组成变化比理论允许的快 4.5 倍。生态学家 James O'Dwyer 随后帮着把这个结果做成更好的预测模型。

[1]

Schwartz 警告,模型经常过早宣布做完,或者从正确的计算得出错误的结论,所以人的监督和核对仍然必要。他说,自动检查并不可靠。模型还容易扑向老的、被大量引用的争论,而不是真正的新问题。这些项目也很吃计算和 token。他把一门面向工程师的 Python 课从「必要」改口为「不再需要」,因为 Claude 能做那些作业。这是他的判断,不是一门课的停开通知。

[1]

要点

  • BootLoops 是 Schwartz 做的开源计算工具。三个月、19 位作者、36 篇稿子、18 个领域。
  • 30 个积分里有 15 个是新算出来的。巴罗科罗拉多岛的树种变化比理论允许的快 4.5 倍。
  • 他警告模型会过早宣布做完,算对了也可能下错结论。Python 课「不再需要」是他的判断。