安装测试快约十二倍

Modal 的工程博客由 Nitin Maddi 和 Amit Prasad 撰写，正文日期是 2026 年 10 月 16 日。他们写的是虚拟机沙箱的文件系统。虚拟机沙箱已经一般可用，现在的后端是他们称为 ImageFS-blk 的实现。一般可用指的是这个产品后端，不是一份对所有客户工作负载的性能承诺。

先前的做法是让虚拟机通过 virtio-fs 使用主机上的 ImageFS。文件的名字、所有者和权限都在虚拟机边界的另一侧，所以每次元数据操作都要问过去。他们看到，递归更改所有者从 4 秒变成超过 1 分钟。pnpm 和 bun 的安装看起来慢了三倍，代码搜索也明显变差。在他们的微基准里，virtio-fs 下的 stat 慢 2 倍，chown 差了 6 倍以上。一次 chown 要做三次到主机的往返，耗时 99 微秒。对比对象是主机直接使用 ImageFS、放在 gVisor 后面，以及虚拟机里的 virtio-fs。

新做法是把文件系统留在客户机里，主机只保存字节并按块交还。页面用硬盘和固态硬盘作类比：设备不懂文件，只处理数据块。客户机里的 ext4 自己完成所有者和权限变更，再把一批写入异步提交。他们测到，走块设备的一次 chown 大约 2.1 微秒。代价是主机不再能按文件理解客户机里的目录，只能按块读写。

和 ImageFS 接上的方式不是先把整份镜像做成磁盘。他们只先取文件元数据，自己写好 ext4 的索引，其余块等客户机来读时再从 ImageFS 取。已经写过的块记在客户机自己的稀疏文件里。页面说，这样最坏情况只需复制一个块，而不是像跨文件系统复制整份文件那样，在极端情形下搬动以吉字节计的数据。预取打开后，冷启动回到一秒以内，而且不必先下载整份镜像。

安装测试是这篇里最清楚的倍数。bun install 从 12.5 秒降到 1.07 秒，他们写成 12 倍，并且快过原来直接走 ImageFS 的结果，因为元数据操作不再离开客户机。页面还说 pgbench 和 speedtest1 也明显变快，但没有给出倍数，这里就不补数字。机器型号、重复次数和误差，页面都没有写。12 倍只描述这次 bun 安装基准。