Google DeepMind 在 9 月 30 日发布 SynthID Bio,把已有的 SynthID 水印带到合成生物学。公司称,水印写进生物设计之后,不只能在数字模型上检查,也能在合成出来的实物蛋白质上检查;实验室测试里,生物功能仍然保留。文章把这一定位成概念验证。
[1]
湿实验用 AlphaProteo,以及带 SynthID Bio 的 ProteinMPNN,设计蛋白结合剂。靶点是 VEGF-A、SARS-CoV-2 刺突蛋白的受体结合域(RBD),以及 PD-L1。公司称,带水印的设计在命中率、结合亲和力(以 KD 衡量,越低表示结合越强)和天然序列多样性上,与不带水印的版本相当。这是他们自己的湿实验对照,不是独立第三方的复现。
结构预测方面,公司称对 AlphaFold 3 扩散网络的一小部分做了微调,把水印做进模型权重,使预测出的三维坐标自带可检测记号,而且不管谁来运行模型都在。文章写,预测精度得以保留,可检测性接近完全,关键结构特征的分布也维持住,并能承受数字噪声或较小的坐标改动。
[1]公司把水印说成生物安全里追加的一层核验,而不是单独够用的措施。数字上的蛋白设计要变成实物,需要向 DNA 合成服务商下单,对方会对照已知威胁的数据库做筛查。DeepMind 写道,AI 可以做出和已知危害很少相似的全新序列,筛查方不能再默认一条陌生序列只是尚未编目的天然生物。SynthID Bio 可以提供一个自动核验信号,用来表明订单来自带有内置防护的受信任模型。文章还说,在 Protein Data Bank、UniProt 和 GenBank 这类接受公众提交的数据库里,它也可以帮助把合成条目标出来,或送去进一步复查。
Twist Bioscience 负责政策与生物安全的副总裁 James Diggans 提供了早期反馈。他说,对 Twist 而言,水印有可能成为筛查工具箱里的一项补充,把资源集中到更需要细看的序列上。这是他的判断,不是已经部署的筛查规则。
[1]公司写明,没有哪一种生物安全措施能单独覆盖全部风险。往后的关键问题包括:让水印更耐得住故意篡改。水印还可以和类似数字媒体 C2PA 的来源元数据,或集中存放 AI 生成生物数据的库一起用。与斯坦福大学 Hie 实验室和 Arc Institute 的进行中合作,把 SynthID Bio 接进基因组模型 Evo 2,用来标记 Evo 2 设计的噬菌体。细菌培养中的早期实验确认,这些带水印的噬菌体仍有功能。细节留到稍后的技术稿。
公司表示正在发表方法论文,并开放代码、体外实验数据和权重。合作联系信箱是 synthidbio@google.com。文章要求来信只写高层提案,不要附带保密或专有信息。
[1]要点
- SynthID Bio 给 AI 设计的蛋白质加水印,公司称可以在实物蛋白上核验,实验室里功能仍在。
- 湿实验的三个靶点是 VEGF-A、SARS-CoV-2 刺突 RBD 和 PD-L1。命中率、KD 和序列多样性与不带水印的版本相当。
- AlphaFold 3 的小规模微调据称保留预测精度,可检测性接近完全。
- 抗故意篡改仍未解决。代码、体外数据和权重按公司说法会开放。噬菌体实验的细节不在这篇里。