IT之家 9 月 29 日报道，@arena 在 9 月 26 日发帖，用写作指标比较 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 和 Opus 5。Arena 分析的是 2026 年 8 月和 9 月 Text Arena 的高推理回复。12 项写作指标里有 10 项朝着 Arena 自己认定的改善方向变化。本篇没有打开那条帖和截图，也不把「改善」当成已证明的阅读质量。

[1]
铁胆墨：一条长笔画到中途断开，右边只剩一个点。
长笔画断成一个点。它对应破折号变少，不是文稿的扫描。这是插画，不是新闻照片。, AI 生成插画，不是新闻照片

变化最大的是破折号。Opus 5 每 1,000 个单词用 15.2 个破折号，Opus 5.5 降到 0.8 个，较前代减少约 95%。分号从每 1,000 词 6.10 个降到 1.64 个，降幅 73%。IT之家把这写成模型少用了一些容易被认出来的标点。

平均句长也变短。Opus 5.5 是 10.03 个单词，Opus 5 是 12.14 个单词。但整段回答没有变短。Opus 5 平均 453 个单词，Opus 5.5 增到 481 个单词，被写成对比里平均篇幅最长的 Opus。句子更短，整篇更长，两件事都在同一组数字里。

[1]

要点

  • 样本是 2026 年 8 月和 9 月 Text Arena 的高推理回复，帖子发在 9 月 26 日。
  • 破折号从每千词 15.2 个降到 0.8 个，约少 95%。分号从 6.10 降到 1.64，少 73%。
  • 平均句长从 12.14 词降到 10.03 词，平均回答从 453 词增到 481 词。
  • 12 项里 10 项的「改善」是 Arena 的认定。本篇没有打开原帖。