Arvind Narayanan
@random_walker
{\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}尊重是相互的 {\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}你觉得呢 关于我们和AI安全的关系的一些想法:
我们并不认为自己是对抗社群的(情绪并非总能得到回报, 我们关心AI安全,但我们在许多细节上意见不一,我们认为,在认识多样性和重新审视基本假设和信念方面,安全界往往过于迅速地凝聚在一起是有价值的。
2) 我们在每个机会, 包括这篇文章中, 我们希望,这将有助于减轻导致长期无所作为的政策辩论中的两极分化。 在这方面,我们与安全界有着非常不同的起始假设,这是特别有益的。
我们花了很多时间与AI安全人士交谈(例如Sayash是Curve的常客), 我们的许多经验研究也是关于检验分歧的症结.
4) 我们并不认为自己是安全团体的一部分, 我们知道“正常技术”的标签会激怒许多安全人士——我会在另一个时候写下这个名字, 更详细地解释为什么我们选择这个名字,
