The Verge 周末编辑 Terrence O'Brien 的这篇报道，发布时间是 2026-10-17T15:04:36Z，约合北京时间 10 月 17 日 23:04。反弹之后，Meta 正在再次修改条款，去掉那些让人以为它可以抓取网站内容、包括新闻网站、用来训练人工智能的表述。商业条款页面上不再出现报道引用的这句：Meta 可以使用来自这些域名、网页或网址的任何内容，用来提供、开发、改进、研究、训练，并维护这些商业条款及其他补充条款下产品、服务和功能的完整性。这是报道转引的已删除原文，不是一份这篇稿能证明仍在生效的授权。
[1]
包括 Neiman Lab，以及康奈尔大学数字与信息法教授 James Grimmelmann 在内的读者，把这句读成一次尝试：让 Meta 有权免费使用从网站抓来的内容训练人工智能产品，并压过网站 robots.txt 里的屏蔽说明。这是他们的解读。这篇报道没有附上法院判决，也没有附上监管机构的认定。
[1]Meta 传播副总裁 Andy Stone 和发言人 Daniel Roberts 此前的反驳是一句原话：Meta 使用网络爬虫的方式没有变化；任何相反的说法都是错的。The Verge 接着写，今天的条款更新和一份新声明更进一步，把有争议的句子整句拿掉。Roberts 当天对 The Verge 的后续声明说：我们听到了，想澄清；合并后的爬取条款只适用于广告和商业产品，并且已经在条款正文里写明。这不改变 Meta 如何使用网络爬虫。内容所有者仍可以用 robots.txt 表达偏好。这不是要抓取新闻网站，这些更新也不给我们新的、可以压过那些偏好的权利。
[1]这篇报道没有写新的生效日期。这里不把别的稿件里出现过的日期挪进来。Roberts 说用法没变，而且合并后的爬取条款只适用于广告和商业产品。专家此前读到的是训练权，以及压过 robots.txt。两套说法都出现在同一篇报道里。这篇稿不从中选一句，当成已经核实的法律效力。报道没有给出爬虫名单，也没有写操作步骤。这里同样不写。
[1]