谈判规范仍是匿名说法

IT之家这篇的页面时间是 2026/10/18 15:43:37，没有写时区。它说，据《金融时报》今日报道，Anthropic 正在和律所等法律机构商量一件事：人工智能智能体应当怎样谈判，替使用者争取交易结果。报道举的例子是替用户砍价、处理纠纷或谈薪资。这三样是例子，不是一份已经列出的业务清单，也不是已经上线的功能。

消息人士称，公司在向律所请教律师怎样谈判，以便既代表客户，又顾到公平的结果。一名熟悉 Anthropic 项目的人说，公司正在探索模型交互时的谈判规范。同一个人说，智能体将代表用户，去对接目标互相冲突的其他智能体。他还说，公司在权衡两件事：谈判时要在多大程度上询问人类；面对其他人工智能对手时要多警惕，同时避免变成多疑和阴谋式的判断。这些话都没有姓名。报道没有引用 Anthropic 的公开声明。

另一位接近该公司的人说，Anthropic 讨论过一个方案：让用户出具签名文件，向智能体确认委托事项，以及需要遵守的全部规则。这是“探讨过”，不是已经要求用户签字，也不是一篇写好的文本。报道没有给出任何一家律所的名字，没有给出规范的条款，也没有给出生效日期。

同一页后半又提到 Anthropic 周五发布的用工报告，并写了初级岗位比例。那是另一则已经发表过的报道里的数字。这篇不重复那些比例，也不把它们当成谈判磋商的证据。到这里为止，能够核对的是：一家媒体转述《金融时报》，称磋商和两种匿名说法存在。规范本身还没有文本。