IT之家这一页的页顶时间是 2026/10/23 22:43:44。它写，OpenAI、PerturbAI 和斯克里普斯研究所用数千个智能体分析数百万个小鼠脑细胞的数据，整个分析用了 32 分钟。研究团队估计，如果人逐项看实验结果并检索文献，同等工作可能要数月到一年。32 分钟是这一次分析的用时。数月到一年是他们的估计，不是一份计时记录。
[1]
材料是 OpenAI 10 月 21 日介绍里的一份小鼠全脑 CRISPR 图谱，模型名叫 GPT-Rosalind，页面说它是为生命科学研究设计的。图谱记录不同基因受到干预后各类脑细胞的变化。这篇只记这个对象。干预怎样做，不写。页面说，任务被拆开并行，每个智能体看一种基因干预、相关细胞的反应，并检索文献。各份报告合成一份叫 Reasoning Atlas 的图谱，把基因、细胞变化、参考文献和可能的机制连在一起。可能的机制，是页面用的词。
[1]对照数字在盲测里。20 组配对报告中，生物学专家在 75% 的评审里更倾向分布式智能体的报告。单个智能体得到 16.7% 的偏好，8.3% 是平局。最大规模的一次测试里，分布式智能体引用了 700 多篇文献，单个智能体引用 11 篇。75%、16.7%、8.3% 是 20 组里的评审偏好。700 和 11 是引用篇数。两套数字不要收成智能体已经做对了生物学。页面还写，分布式智能体能够复现已有研究里的部分结论，也提出了一些值得再验证的线索。复现的是部分，线索仍待验证。
[1]论文状态把判断钉住。预印本于 2026 年 10 月 16 日放在 bioRxiv，目前尚未经过同行评审。团队强调，智能体提出的生物学联系和机制仍是待验证的研究假设，后面还要实验确认。页面举了具体线索。这篇不展开那些机制，也不写实验做法。推理图谱、分析流程和代码已经向研究人员开放。开放是页面上的一句，不是这篇里的步骤。页底另一篇近 2000 个智能体的旧稿不并进。
[1]