Ars Technica 9 月 30 日的稿写，周二的一份协议里，大约两打科技公司自愿承诺落实白宫建议的管控。其中包含独立安全审计，用来检验公司内部的管控、监测和发现是否真的在起作用。外部审查的重点包括与网络安全、生物安全、化学威胁以及模型非预期行为相关的风险。稿件只列出这些审查名目，没有写审计步骤。公司还同意定期开会，讨论做法，并设定共同的安全标准和基准。

[1]
石墨素描：基线上密密的短竖线，右端一个空心红圈。
一条基线上排着密密的短竖线，右端一个空心红圈落在同一条线上。线像签过字，圆圈里没有印章。这是插画，不是协议原件。, AI 生成插画，不是新闻照片

署名者包括 Anthropic 的 Dario Amodei、OpenAI 的 Sam Altman、SpaceXAI 的 Elon Musk、英伟达的 Jensen Huang、Meta 的 Mark Zuckerberg，以及 Alphabet/Google 的 Sundar Pichai。文章把协议放在近期安全事件的背景下：这些事件使 OpenAI 暂停训练和发布。文章没有说明新一轮审计具体怎么做。

[1]

对公司没有新增法律要求。Anthropic、Google 和 OpenAI 当中已有公司此前承诺过外部审计，The Information 作过报道。另有许多公司自愿参加高度保密的政府安全测试。特朗普称周二的协议具有道德约束力，尽管 Bloomberg 报道它没有法律分量。他对记者说，这几乎像一部宪法，世界上最重要的一些人签了字，他作为总统也签了，这是一种保护。协议接近末尾写道，最终把这些建议写成法律也许是合理的。眼下特朗普强调的是，信任这些公司自我监管。

[1]

新一轮安全审计如何运作，目前公布的细节很少。特朗普只在 Truth Social 上发过协议摘要。由谁来审计前沿模型也不清楚。Bloomberg 写道，部分准备承担这些审查的机构已经与负责自愿部署前测试的美国机构会面，该机构是 Center for AI Standards and Innovation。Axios 的业内消息来源则担心，自我监管解决不了行业眼下的安全问题。

同一篇稿还写，特拉华州和加州正在调查近期失控事件中有没有治理失误。那是州检察长一侧的询问，不是这份白宫协议本身新增的义务。

[1]

要点

  • 约两打公司自愿承诺落实白宫建议的管控，包括检验内部管控、监测和发现的独立安全审计。
  • 审查重点被列为网络安全、生物安全、化学威胁和模型的非预期行为。稿件没有写审计步骤。
  • 目前没有新增法律义务。特朗普称协议具有道德约束力；Bloomberg 称它没有法律分量。协议写，日后写成法律也许合理。
  • 审计如何运作、由谁执行，细节很少。特朗普只在 Truth Social 发过摘要。