Gary Marcus
@GaryMarcus
等等,什么?你在写东西时有在听自己说的话吗 @GavinSBaker?
如果在模型层面根本没有利润,就像你假设的那样,为什么有人会给提供者估值2万亿美元呢?
事实上,为什么有人会给他们一分钱呢?如果人们意识到零利润是真实可能,并且停止支持他们,提供商将不再有能力花费数万亿美元用于计算。当然,那会伤害基础设施投资。你的言辞技巧无法改变这一点。
另外,按照你的例子,如果个别公司运营开源项目,它们不太可能在破产后弥补前沿实验室失去的需求。(正如你所知道的,OpenAI 和 Anthropic 占据了当前需求和业务积压的很大一部分。)
目前还不清楚,如果两家前沿实验室资金枯竭,计算服务提供商是否能够生存下去。(还记得Exodus Communications发生了什么吗?大多数人可能从未听说过他们,但他们曾是进入互联网泡沫时最大的网络托管公司。然后……啪!就消失了!)
当然,一项又一项的调查显示,企业用户并没有从该产品中获得投资回报,而且生成式人工智能仍然容易出错且存在局限,因此需求可能达不到你想象的高度。
最后,你把希望人工智能被单一玩家主导的想法归于我,而这几乎与我在过去三年里不断主张的观点完全相反。这简直是粗心大意。
引用你自己的话:“这些都是非常基础的东西。你看起来很聪明。发帖回复前或许想个五到十秒钟。”