Rohan Paul

@rohanpaul_ai

在这段 2014 年的视频中,萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 询问马克·安德森 (Marc Andreessen),风险投资家在评判初创公司时真正关注的是什么。 “传统的统计数据是,每年 4,000 家可风险投资的公司中,约有 200 家将由顶级风险投资公司资助。其中大约 15 家有一天将获得 100 亿美元的收入,而这 15 家公司将产生相当于当年整个风险投资类别所有回报的 97% 的回报。 风险投资就是这样一个极端的盛宴或饥荒行业。你要么属于 15 人之一,要么就不是。” 这就是风险投资背后的真正逻辑,而且比大多数创始人愿意承认的更为严酷。 投资者主要不是在问你的公司是否可靠、可信或令人印象深刻。 他们想知道它是否存在某种不对称性,可能会使其在一小部分公司中发挥不成比例的作用。 在幂律行业中,“全面良好”往往不如“在一个决定性的方面表现出色”更有趣。 风险回报来自于具有极端优势的公司、一种传播得异常快的产品、一个在恰当时机开放的市场、一个具有非凡力量的创始人,或者其他一些比竞争对手更难实现复合的品质。 对于创始人来说,这意味着令人不舒服但很有用。 不要把自己定位为仅仅全面发展。 展示出如此强大的一件事,它可以改变胜算,因为在风险投资中,弱点有时可以幸存,但平凡几乎永远不能。 --- 来自 2014 年的 @ycombinator YT 频道(评论中的链接)
打开原帖#511482
  1. 产业

    Alexandr Wang:S代表超级智能😎
  2. 产业

    Alexandr Wang:Muse 的非常棒的用例——清理邻居
  3. 产业

    Yoshua Bengio:越来越多的人工智能研发自动化可能会导致人工智能的进步在风险很大、不受控制的…