Rohan Paul

@rohanpaul_ai

这篇论文认为,目前还没有人能宣称递归自我改进是安全的,因为我们甚至缺乏一种清晰的方式来思考它会走向何方。 递归自我改进(RSI)是指一个人工智能构建出更好的人工智能,后者再构建出更好的,如此循环。人工智能公司已开始追求这一目标,但对于何时才算安全,并没有共识。 作为一名普通用户,作者仅用一条高层次提示,就让一个人工智能从头训练出了一个小型大语言模型。在一次 FAR.AI 安全研讨会上,专家们列出了差异很大的 RSI 安全条件,因为他们设想的结果截然不同。 他的双人博弈表明,RSI 竞赛只在某些风险水平上才是囚徒困境。在高风险情况下,双方都按兵不动是一个稳定结果,因此一起等待是可行的。
打开原帖#511482
  1. 产业

    Elon Musk:@TheFlintFace @IterIntellectus 太空中的 100GW 大致相当于地球上的 800GW。 此外,地球上的太阳能必须搭配大规模电池,才能在夜间继续为算力供电,并在冬季辅以燃烧或核能。 这两者完全不是一回事。
  2. 产业

    Runway:Seedance 2.5 的 4K 版本来了
  3. 产业

    Perplexity:我们正在发布关于我们在红队测试 SPACE 的发现的新研究,SPACE 是…