Rohan Paul

Vinod Khosla 在接受《华尔街日报》采访时谈到开源模型 “人们对开源存在很多误解。 与闭源模型相比，开源模型的运行成本太高。开源比闭源更危险。 事实上，这是我向大卫·萨克斯和白宫总体建议与中国签订条约的一个领域。你不能相信中国，但在这个领域，限制开源不能做疯狂的事情，比如设计另一种坏病毒，符合美国和中国的共同利益。 我认为，因为不让模型在个人手中发挥作用，这符合双方的利益。 这不仅仅是民族国家的事情。家里的某个人可以设计一种不良病毒并释放它。因此，不发生这种情况符合双方的利益。在开源中，这很容易做到。 在闭源领域，你知道，OpenAI、Anthropic、Google 知道正在发生什么，人们使用他们的模型做什么。所以你试图用他们的模型做一些坏事，他们知道。开源，你可以在任何地方运行。因此，没有办法阻止安全和安全带保持到位。 因此，如果你限制开源软件在经过认证的云上运行的地方，你知道，它们不能用于某些不良目的，这在美国、中国和其他地方都可以做到。 ---- “WSJ Events”YouTube 频道上的完整视频（评论中的链接）