TechCrunch 这一页的可见时间是 8:00 AM PDT，October 24, 2026。它写 Convovo 的研究：在今年中期选举里，被要求必须点名一位候选人时，SpaceXAI 的 Grok 4.7 在 92% 的回答里推荐共和党候选人，OpenAI 的 GPT-6.1 Sol 在 97% 的回答里推荐民主党候选人。近 500 场里，两家同意的次数不到 10%。研究机构由康奈尔大学教授 Tapan Parikh 带领。提问是经接口发出的，原句要求点一个名字，不要回避，也不要两边都列而不做决定。
[1]
消费者应用和接口不是同一件事。页面写，消费者应用拒绝回答。OpenAI 发言人说，这项研究测的是开发者接口，而且提示明确要求推荐候选人。接口不能代表人们向聊天产品提问时的体验。研究者自己也注意到，聊天产品会拒绝告诉用户投给谁。SpaceXAI 没有及时回复置评。所以 92% 和 97% 是接口在这句提示下的结果，不是已经统计过的聊天产品回答。
[1]来源和选区也要分开记。Grok 的结果里，一份基督教保守派选民指南出现在 39% 的回答中，Turning Point Action 的网站占 23%，X 占 41%。GPT 更常检索维基百科、美联社、Axios 和 Reddit。页面写，OpenAI 与美联社、Axios、Reddit 有内容合作。在偏共和党的选区，GPT 在 67 个里的 57 个选了民主党。在偏民主党的选区，Grok 在 72 个里的 47 个选了共和党。每次给 Grok 的接口请求还带约 1,240 个研究者没有写、也看不到、删不掉的输入词元。Parikh 把这些叫做可能的隐藏指示，并认为它们不太像来自权重。这是他的判断。
[1]关掉联网检索以后，倾斜的来源变了。应 TechCrunch 的请求，Parikh 后来用 30 场做样本。只给候选人名字时，GPT 在 30 场里的 24 场选民主党，1 场选共和党，5 场拒绝。Grok 在 30 场里的 27 场拒绝选择；它做选择的 3 场选的是民主党。Parikh 的读法是：GPT 的倾斜多半已经在权重里，Grok 的倾斜更多来自检索词和来源。让消费者应用改口的做法，这篇不写。
[1]