The Verge 这一页的可见时间是 Oct 24, 2026, 6:32 PM UTC。它写，周四，宾夕法尼亚州州长 Josh Shapiro 签署了 Artificial Intelligence Deceptive Advertising Act。周四是页面的词，这一页没有把日子换成公历。法律要求：广告如果被人工智能大幅修改或生成，就要加上标注。广告包括静止图像、视频、音频和文字。标注要和广告本身同一形式。
[1]
适用范围有两句要分开。页面写，宾州是最早要求对人工智能内容做披露的州之一。“最早之一”是这一页的说法，不是一份各州法律对照表。另一句是，不论广告在哪里制作，只要也会在宾州播出，其他州的广告里也可能出现这种标注。页面用的是“你可能会看到”，不是已经统计了跨州播出的条数。页面还举了两类例子：大公司的电视广告，以及餐馆那种挤满特价信息的传单。例子用来说明从静止图像到文字都算广告，不是一份广告名录，也不是两种不同的义务。
[1]页面接着写这部法留下多处界限，而且界限本身不清。什么叫“大幅修改”，页面写成主观的。戏仿、讽刺、评论或批评有例外，明显虚构的内容也有例外。页面又写，措辞看起来只覆盖那些用合成内容造成虚假消费印象的广告。什么叫虚假，谁来判断，页面都写成还没有答案。这些是法条范围的转述。这篇不把界限写成可以照着操作的步骤。
[1]提出法案的是州参议员 Nick Pisciottano。他的办公室没有立刻回复置评请求。没有回复就是发稿时的状态。这篇不把 The Verge 对空隙的阅读写成法院已经采纳的解释。页底其他科技稿不并进。这篇只记周四签署、同一形式的标注、最早之一这句、制作地不限这句，以及页面点出的几处不清界限。页面标题是宾州将要求给人工智能生成的广告加标注。副题写这部法留下很多空隙。作者 Terrence O'Brien 是周末编辑。开篇把签署和披露义务放在同一句，后面才把大幅修改、生成和同一形式分开写。副题里的“很多空隙”是这一页的判断，不是已经清点过的清单。签署的是州长，提出法案的是参议员，两件事不要并成同一个人。办公室没有立刻回复，所以“大幅修改”怎么划，这一页没有参议员方面的补充说明。
[1]